Большевики/Николай II. Ваш взгдяд на историю России

Доброе утро!
В виду небольших моих познаний в истории, к сожалению, лишь той части которую заложили для принятия в пионеры, но хочется бОльшего понимания вопроса революции - как зла или спасения. Довел ли царь народ до озверения или народ "спровоцировали"...
Какое Ваше мнение?

Буду признательна рекомендации по книге, двум, историка, который не просто мнение свое пишет, а вы соглашайтесь. А ссылаясь на документы (что в стране индустриализация была мощная, ж.д там и проч, что образованных при царе было больше (факты) или нет (опровержения).
Для тех кто сталкивался, что то в духе книг Пыхалова (мнение+документ) о Сталине и ВОВ - будет идеально. Хотя и Пыхалова тоже некоторые обзывают фальсификатором)) .
Вот такая тема для СЗ...

Оно Вам зачем?

там же на канале много чего по данной теме, если интересно

Хочу составить свое мнение о ситуации.... в избах земляной пол до 40х годов, голод. А у царя дворцы
Но голод в 20 е и 30 е годы был...

В общем на гп иногда получаю ценную информацию, вот зачем)) может что то уложится
Канал посмотрю.

дайте лучше ссылочку на Пыхалова, Сталиным очень интересуюсь, интересно чего он там говорит и какие факты приводит

Только названия книг, с сылками у меня сложно
Игорь Пыхалов "Великая оболганная война"
Он же "За что Сталин выселял народы"

У него еще есть, легко найдутся!

Никонов " Человек, который изменил всё".
Про Ленина очень подробно, документально и интересно.

Никогда, на Руси, народу хорошо не было.

Зачем нам было вступать в Первую Мировую войну...У нас территория была 1/6 суши..

Про Ленина интересно тоже

Конечно, и Николай 2 дров наломал, и народ провоцировали, но это было лишь спусковым крючком. Общественно - экономическая формация определяется развитием производительных сил и производственных отношений и с этим ничего не сделаешь. Монархия рухнула не потому, что царь плохой или хороший, а потому, что перестала соответствовать капиталистическим отношениям.

Фу-фу, не надо солжика читать! Как можно такое советовать.

Вы надеетесь здесь до истины докопаться?

Он пропагандон и гнида.
При каких обстоятельствах его посадили, Все в курсе?
Весна 45-го, наши рвутся к Берлину. Потери большие, а умирать в самом конце войны так не хочется...
И вот этот принципиальнейший и несгибаемый человек начинает писать знакомому письма, в которых поливает дерьмом Верховного главнокомандующего. В военное время, зная, что письма с фронта проходят контроль (потому и без конвертов).
Для верности еще и листовок фашистских в карманы себе насовал.
Рассчет оказался верным: с фронта его забрали. И сидел он в более, чем тепличных условиях. Потомв силу говняного характера, он отправился подальше, но и там опять же агент Ветров всегда устраивался неплохо, на должности типа хлебореза...
Про это все немало написано, почитайте.

Все же это немного не то, что я ищу. Живаго один из любимейших романов. Вместо Солженицына предпочитаю Шаламова. В любом случае, большое спасибо за мнение!

См первый пост, там все четко сказано зачем здесь эта тема. Я даже детям 2 раза не повторяю)

Чем вам Сталин не угодил?

А зря. Повторенье - мать ученья.

Я читала подборки нижегородских дореволюционных газет, до русско-японской войны и после. Честно, была удивлена.
Оказывается, были школы в деревнях, в школах было организовано бесплатное горячее питание, детей отправляли в санатории в Крым, построенные на деньги купцов. На предприятиях нижегородских купцов работникам платили неплохую зарплату, у них были выходные и праздничные дни, работникам предоставляли жилье, платили пенсию не только работникам, но и их вдовам.
Можно было получить технику для обработки полей в рассрочку, семенной фонд, строили больницы, не только в городах, но и в деревне. В общем-то не так уж и плохо было ,и развивалось год от года. Потом войны, революция и на долгие годы разруха.

Если как мать ученья, то можно, конечно)). А если тупо и с подколом - то лучше не стоит поддерживать такое. Так полагаю.

А он давно включен, чуть ли не с середины 90-х

включил?