Прям очень советую.)

Тем же, чем он не угодил Илье Григорьевичу Старинову.
Тем, что воевать и строится надо не числом трупов, а уменьем.
Но это не про дикарей.

Я, знаете ли, не историк. И читаю для себя, чтобы что-то понять, архивные документы, а не только историков, чтобы самостоятельно попытаться разобраться, и сложить свое мнение. Историки тоже люди, и каждая книга окрашена личностным мнением автора. А документы нет.
И я еще в самом начале. Период достаточно большой и бурный, материалов много, различных мнений еще больше. Стало быть и времени много надо.
Муж вон у меня смутное время по летописям, письмам изучать пытается, хронологию событий чуть ли не по часам выстраивает. Третий год возится.)

Из учебных заведений

Да, а он просит три рубля разменять... этих бедных людей. Опыт какой то ставит. Чтобы записать. Я очень люблю рассказы детям Толстого, все поучительные и легки даже для малого возраста. Но книг этих в домах его современников, за которыми он не без сожаления наблюдает, не было.

Есть ещё Фурсов, хотя он не историк, но у него много есть интересного и про тот период истории России
https://youtu.be/NVvaTdGQMTI - про октябрь 1917 года.
https://youtu.be/EEttEyAOjjg
https://youtu.be/pK8cAIsNbzc
Но опять же все зависит от ваших политических взглядов.

Куплю обязательно зуб даю

Я могу пдф прислать.

Не, я люблю книги книжные

В смысле? Путин солжика и его заслуги очень ценит. И в школьную программу его высеры включены, и улица на Таганке переименована, в нарушение закона, к слову, и всякие фонды-центры-музеи вполне благоденствуют...

Если подвергнуть логическому анализу то что он описал и исторические факты то от его лжи становится мерзко противно, не спроста он взял себе псевдоним Со лженицын.

Так шаламов не историю пишет, а свои рассказы..

Я никакой не придерживаюсь. Просто хочу разные точки зрения выслушать.

Факты давай. По главам. Начинай этот логический разбор.
То, что тебе мерзко от чьей-то фамилии, мало кого заинтересует.

Вы подвергнуты идеалогической обработке. Когда будете менее категоричны и фанатичны, почитаете труды Сталина и то что говорил о нем Генри Форд мнение ваше изменится.

Это не на форуме делается, это серьезный труд, дабы разные софисты в сторону не увели к ложным выводам.

Они преподносятся как биографические, и именно так их воспринимает читатель.
И лишь когда шулера хватают за рукав, начинается мемеканье про художественную литературу.
Так же, как и солжик: когда его в прямом эфире тыкнули рылом в несуразные и взятые с потолка цифры по репрессиям, он просто сказал, что раз доступа к архивам не имел, то мог выдумывать.
Если кто хочет ужасы генерировать, то пусть а-ля Стивен Кинг пишет про зомби-апокалипсис или марсианские треножники, а не про мою страну.
Прймите, они - вражеские пропагандисты, которые внесли заметный вклад в уничтожение государства, и десятки тысяч вполне реальных людей заплатили за это своими жизнями.

Маркс не скучный, а педантичный, как и положено ученому.

Если бы в школах не кормили, детей туда вообще никто бы не отпустил - вот и приходилось заманивать)) Да и образование там было не для выявления гениев и не для продолжение обучения: в ряде регионов недокомплект учителей был до 40%. К 1915 году отставание России от других развитых стран было настолько велико (в России на 1000 человеку образованных ок. 60, у них - в 2-4 раза больше), что для Николая II это стало одной из первостепенных задач. Но родители считали это ненужной блажью и спокойно забирали детей на период посева, покоса, работ по дому. А когда дома голод, отправляли в школу, чтобы кормить не надо было. И даже при этом в школы ходило менее 30% деревенских детей самых дальновидных родителей (научится грамоте - больше зарабатывать будет)).

Читала любопытную книгу Ольги Тян-Шанской "Жизнь "ивана". Это не художественная литература, а очерки этнографа про быт крестьян Рязанской губернии. Вроде, не такая глушь, но традиции и нравы... Там и о "традиционном укладе семьи", и о детях, и о женщинах, и о свадьбах - и все это сухим языком ученого, от чего впечатление еще сильнее. Помню, первая мысль была: КАК их дети-внуки построили самолеты и ракеты через какие-то 30-40 лет?? Далекие потомки через 1000 лет будут выискивать в этом следы инопланетян