Да и вообще, конечно, семья интересная. Хоть не его ролс ройс, но не пролетарская картинка. Судить не могу, но слог его мне не удобен. Хотя конечно читала и на полке стоит для детей. Может возьмут.

Не понос, так золотуха. Что ж вы, девушки, всякую каку в рот тянете, а?
Вот тут коротенечко и по существу:
https://itsitizen.livejournal.com/8557.html

Да, тоже читала что начальное было обязательное образование. Готовились и среднее ввести. Призывников образованных было больше чем после революции... ну и тп факты. Вот и ищу книги с фактами и документами с разных сторон. Спасибо.

Я недавно подшивку журналов смотрел за 1913 год.... Прямо тоскливо смотреть... Такая рождаемость была, такой потенциал, солдат больше всех было , и в результате так эпично обосрались под руководством царя раздолбая...

Посмотрю, но врядли уже передумаю по поводу Шаламова.

Припозднились. Революцию делали не дети, а поколение, выросшее в условиях сословных ограничений на образование, см. Закон о кухаркиных детях.

Если бы их (поколение сословных ограничений) детям жилось хорошо , то врядли они бы восстали, не мстили же они за свое детсво. Поэтому припоздниться сложно. Это какой то процесс неприрывный и связанный.

Мало читать. Желательно еще и анализировать прочитанное. А этим вам лень заниматься. Слава богу хватает адекватных историков.
Очень херово народ жил, а то что вы читали скорее личные инициативы некоторых очень богатых людей, которые не могли изменить общую картину.

Мстили. Революционеры ан масс бездетные были. И некоторые из известных (не помню) даже персонально вроде были отчислены.

из этой серии?)https://kostiyanich.livejournal.com/31655.html

Вася, скажите, как на духу - Вы за Путина или против?

Вот свидетельство человека, которго трудно упрекнуть в неадкеватности, нерусскости или нечестности. Это звезда мировой литературы – Лев Толстой. Вот как он описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века [1]:
«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить.
Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…
Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…
Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…

Ну там же вообще полный шлак, я Вас умоляю.
Пыхалова того же лучше читайте. Эмоционально пишет, но железно аргументированно. Дюкова, Стрыгина... Много же действительно хороших и талантливых историков сейчас.

Против

Записала! Спасибо, Даша

Из этого следует, что не надо ПРО солжика читать.

Лучше изложи претензии к той информации, которую он донёс.
С примерами, пожалуйста. По главам "архипелага".
И если сказать нечего, то хотелось бы услышать, что сказать нечего.

А кто из них в лагере сидел?

Есть Елена Прудникова, про октябрь 1917.
https://youtu.be/DYcR1d2KPps
А вообще у нее много чего про историю России. Но. Все зависит от того какой политической ориентации вы придерживаетесь. Либеральной западной то тогда она не для вас. А так можете посмотреть. А здесь она дискутируют с либералом про 1937 год
https://youtu.be/wAt2G9iiot4

В смысле отчислены?

А так хорошо начали про Солженицина