Тут дело не в том, лучше они или хуже. Дело в том, что должен быть выбор для тех, кто доверяет импортным производителям вакцины больше, чем нашим производителям. Когда мы идем в аптеку, разве мы хотим видеть на полках только российские лекарства? .

Если бы не имперские амбиции и преступное вставание в позу, то власть давно должна была закупить прививки со всего мира, начиная от Пфайзера и кончая Синаваком и бесплатно предложить их своим гражданам. Лишь бы они меньше умирали. Почему братские сербы так сделали, а наши нет? .

для одобрения они также должны пройти испытания в России

Возможно. Если только о богатстве выбора речь. Но по эффективности это такая же лотерея И код вроде не дают по буржуйским прививкам

Все же, как Вы можете объяснить полпроцента смертности в Монголии против бельгийских больше полутора? Мы же не можем всерьез рассуждать, что бельгийская медицина в три с половиной раза хуже монгольской? Я просто ставлю под сомнение точность статистики в Монголии. У них треть населения живет в степях в юртах... Какой там учет? Какие вскрытия? То, что Монголия начала вакцинироваться поздно, думаю, можно объяснить не столько отсутствием больных, сколько местом Монголии в общемировой очереди

Так и давали бы. Почему нет? Хорошей статистики достаточно... .

Вы хотите сказать, что прививки заражали монголов?

Я пишу открытым текстом, а не намекаю, что с началом вакцинации монголов, заболеваемость и смертность значительно увеличились, что видно на графиках, и ворлдмеровских, и википедийных. И сравните графики заболеваемости-смертности-полученных_доз - они абсолютно коррелируются между собой, глупо это игнорировать. И глупо сваливать на качество статистики в Монголии - она что, до вакцинации была фальшивой, а с началом вакцинации начали считать правильно?

Я пишу открытым текстом, а не намекаю, что с началом вакцинации монголов, заболеваемость и смертность значительно увеличились, что видно на графиках, и ворлдмеровских, и википедийных. И сравните графики заболеваемости-смертности-полученных_доз - они абсолютно коррелируются между собой, глупо это игнорировать. И глупо сваливать на качество статистики в Монголии - она что, до вакцинации была фальшивой, а с началом вакцинации начали считать правильно?

))) Неужели Вы думаете, что россияне анатомически и физиологически кардинально отличаются от немцев, канадцев или норвежцев? Или что немцу хорошо, то русскому смерть?)

Думаете, желающих привиться было бы намного больше? И участие в испытании АстраЗенека им покажется лучше участия в испытании Спутника? (Подозреваю, что единственной причиной будет страдание от закрытых границ, но вряд ли большее доверие))

Мало санкционного удушения людей из-за имперских амбиций, так теперь из-за них же еще и напрямую убивают недоступностью выбора.

может просто в Монголии считают только тех, кто реально от ковида умер, а не всех подряд, как у нас?

если мы идем в аптеку мы хотим видеть там не только азитромицин, но и сумамед, не только лоперамид, но и имодиум

Не ко мне вопрос. Статистика тоже может быть какой угодно. И я против всех этих делений и получения меток.

Вспоминается детский мультик "Ну вот, теперь и тебя посчитали")) Правительству любой страны надо побудить своих граждан вакцинироваться. Как еще отделить тех кто уже, от тех, кто еще нет? .

Никак. Делить никого не надо.

Я пишу открытым текстом, а не намекаю, что с началом вакцинации монголов, заболеваемость и смертность значительно увеличились, что видно на графиках, и ворлдмеровских, и википедийных. И сравните графики заболеваемости-смертности-полученных_доз - они абсолютно коррелируются между собой, глупо это игнорировать.

Деление было всегда.

Только с Бельгией. Она тут ранее всплыла.