Ну для таких ситуаций конечно нужен штамп... Но идти в загс ради такого "смысла" стремно как то)))) мысли материальны))...

Дело не в цепи и принуждении - это как учился, учился, а диплом не дали - и куда ты без диплома - так и тут - это документальное подтверждение Вашего союза - и что хотите там делайте - гуляйте, изменяйте - дело личное каждой семьи (если вера и церковь уже не закон). Я и пишу про святые обязанности жены и мужа - не гулять и растить детей. От отсутствия штампа больше ответственности точно не появится, а кто как живет мерилом одним не измерить...

а разве можно предвидеть такие случаи?

В том сообщении вы говорили что без штампа это потребл-ство а со штампом все супер)))) а я написала что не от штампа это зависит . Теперь вы передумали?

Я тебя понимаю и согласна, но в нашем обществе уже общепринято называть гражланским браком именно сожительство, и люди просто не поймут. Если сказать "мы живем гражданским браком", то будет воспринято что живете без официальной регистрации брака.

Ну во что-то же они верят - хотя бы в то, что создают отношения на всю жизнь? Ну как без этого. Пусть не идут никуда - ни к Богу, ни к черту, пусть тогда станут верными хотя бы каждый сам для себя - как бы дадут некий обет верности что ли...Единство душ как происходит у атеистов (если не с помощью бога) тогда как? Что является подтверждением их серьезных намерений? Только ЗАГС. Словам сейчас верить нельзя - но никто, ни ЗАГС и даже не бог не дает гарантии счастливого супружества. как-то так)

А почему в первой ситуации ребенка не отдали родственикам девушки???
Второй случай мне не грозит,а третий случай я переживу. Смущает только первый - ребенка в детский дом если я умру конечно не хочется но ведь у девушки были родственики? Им почему нельзя отдать?

Не, Коль - это не для меня.
Для меня церковный брак очень мало значит. Я не атеист, но мне не нравится РПЦ и всё, что там сейчас происходит. Чисто теоретически мне ислам больше близок. Который по Корану, не новомодный экстремистский.

где это написано - я везде пишу о необходимости узаконивать отношения. верующему перед богом, не верующему - в ЗАГСе - а вот чтобы вообще не идти в ЗАГС у меня такого нет нигде...

Эта статистика берется при проведении социологических опросов. Последний самый объективный был проведен при переписи населения. Вот тогда и выяснилась эта чудесная закономерность ) Вы же не можете быть уверены что Ваш "муж" как Вы его называете тоже Вас считает женой. Это только Ваше внутреннее убеждение, не имеющее ничнго общего с репльным положением вещей.

Единство душ - это относительное понятие. Не измеримое. Церковь не может это дать, только люди сами могут этот создать и почувствовать. А так сейчас модно, сначала венчаться, потом развенчаться....

Вот здесь:
как говорит мой папа - это "потребл#ство" - ответственности никакой, отношения без будущего - очень согласна с этим мнением, надоешь - найду другого (другую) и никто никому ничего не должен - только мое мнение!

Так я и написала что вы говорите со штампом супер а без штампа потребл...ство. Что не так? То что штамп ни на что не влияет это уже я говорю

Вам уже кучу примеров привели, что влияет, к тому же серьезно. На многие вещи.

все равно не поняла - я соглашаюсь с определением моего папы! и все... Вы меня не поняли)

А зачем так говорить? Можно сказать прость "мы живем в браке". Дело в том, что сожительство не есть брак - по факту. А по сути это может быть семьей и очень хорошей.

Просто не нужно приклеивать термин "гражданский брак" к сожительству. Это невежество, это как говорить ложить, вместо класть. Согласен сказать мы сожительствуем, язык не повернется. Но можно ведь и обойтись без невежества. К примеру - "мы живем без регистрации". В чисто бытовых, ситуациях можно говорить это мой муж, моя жена. Но не гражданский же брак? Это невежество.

Ну это то только из Вашего опыта! ) Многих добровольно замуж зовут, причем те мужчины с которыми они своих детей воспитывают, а не странные мужчины с сайта, начинающие знаеомство с предложен я выйти замуж ))) И поверьте - никого насилия )

А я вот не согласна. Без официального брака нельзя друга называть мужем. Это подмена понятий.

очень даже могу это знать))) плюсы моего подхода в том что я не принуждаю - он сам выбирает как меня называть)))) инициатива называться мужем и женой -его а не моя))) он сам постоянно твердит что надо пожениться)))) говорит он так будет увереннее себя чувствовать и родителям понятнее и т д)))) но мне хочется сначало убедиться что у нас все именно так как мы задумали ))) а потом уже свадьба )) в идеале на пенсии )) как раз заняться нечем будет )))) ну если он конечно не убедит меня раньше))))

По результатам переписи населения 2010 года, в Крансоярском крае женатых мужчин было больше, чем замужних женщин. Я тут, несколько лет назад, даже ссылку приводил.