1. какие дети не родные? твои? тебе? любящий женщину будет и о её детях заботиться по любому.
2. заменить его вообще не проблема. во всех смыслах.
3.любят не фигуру. вопрос конечно не последний, но далеко не первый.
4. запросто. холодец твой попробует и крышу снесёт))) вообще не известно что человека в человеке цепляет. иногда без слёз не взглянешь, а любим/а так, что никого вокруг не замечают.
5. не мало мужиков в хорошей форме и старше 50 лет. если убрать этого таракана из головы, то сложится.

твоя проблема, на мой взгляд, только в одном - заранее уверена в провале и не даёшь шанса отношениям.

Во всем))
сегодня за ужином посмотрела наш старый фильм "идеальный муж", там фраза прикольная была: если б мы (мужчины) женились на тех, кого достойны, наша жизнь сделалась бы невыносимой)))
Ладно, яспать, всем спасибо и пока.

Вот. А если у девушки есть хорошее образование и неплохой стабильный доход, вряд ли она заинтересуется мужчинами в возрасте.

я за собой заметил такую фигню на разных встречах сайта..
если женщина симпатична, то даже самые ужасные (по поведению) её дети, кажутся близкими и хочется тоже идти на контакт, дружить..
когда дама вызывает антипатию, то её самые золотые и примерные дети раздражают так же как их мама. хочется держаться подальше..

однако пора в люлю.
завтра арбайтен)

Но, Розмари, я помню ещё одного мальчугана, которого мать сдала в детский дом и вышла замуж второй раз, родила. Но муж новый узнал об этом и вернул ребёнка в семью. Я постоянно только его видела в школе на родительских собраниях, ездил с классом от родительского комитета на экскурсии с детьми. Он на 8 лет младше своей жены. И приёмный сын называл его папой. )

"мужчина в такой семье это бесправное угнетенное бессловестное существо" - да ладно ? серьезно? ))) то есть его дрюкают морально или его все бесит, а он терпит и молчит. страдалец. бедный - несчастный. только если копнуть поглубже, человек в таких отношениях просто отыгрывает вариант жертвы. и отыгрывает он его потому, что ему так выгодно (почему .. это уже другой вопрос.) и загоняет он себя в такие отношения сам. и ответственность за такие отношения исключительно на нем. в нормальных отношениях, то что вы описываете не случается. человек у которого на подсозналке не записаны свои "мини-программки" не притянет к себе такие отношения и не вляпается в них. другой вопрос, что далеко не все прочухивают наличие у себя этих "мини-программок".

Нет, в том сообщении написано, что "Но я любила профессию свою..." и опыта занятия только домом она не имела.
Ну вот и какое мнение о женской логике у меня должно сложиться, если вы обе-две так "логично" отжигаете?))

смотря для чего ей нужен мужчина.
для понимания, поддержки и семьи, не голого молодёжного эгоизма, а реальной заботы, то с возрастом это прибавляется. больше думаешь не о себе любимом, а о том кто рядом с тобой. чтоб им всем было хорошо. ну у меня так. за всех не скажу.
или для дефилирования в свете перед подругами с молодым и красивым самцом, на зависть подругам?)))
в плане с-са тоже большой вопрос. один знает что он хочет и этого добивается, а другой знает что любите вы и делает так.

Почему же? Если ей не хватало отцовского внимания в детстве, она вполне может искать мужчину-"отца", вне зависимости от его и её заработков. Ей просто неинтересно и некомфортно с ровесниками.

Сдать свою обустроенную комфортную квартиру чужим людям, которые её заср... загадят, чтобы самому жить в чужом не комфортном доме, до тебя загаженном другими съёмщиками... ну такое себе.

Дети ходят в сад/школу по месту жительства, им-то за что всё это?

Он не новое, оно чужое.

Да, я хорошо прочитал. При "другом варианте" все проблемы с переездом остаются, но ещё добавляется проблема раздела совместно нажитого имущества через несколько лет))

Блин, Ленка!!!
Не мешай мне личную жизнь устраивать!
Ну так это же как раз потому, что приходится на работу ходить. А вот если бы какая-нибудь добрая женщина меня избавила от этого, уж я бы тогда...))

А если задуматься, то получается, что:
1. женщины выходили замуж за недостойных мужчин
2. мужчины просто красавчики))

В советском кинематографе красной нитью проходит выставление мужчин глупыми и никчёмными, достойными только смеха или сочувствия. И, напротив, гипертрофированное возвышение женщины. Неожиданно, да?))
Лично мне очевидно, для чего это делалось, но Вы мне не поверите)) Но если проанализируете с этой точки зрения десяток-другой фильмов, то Вы удивитесь.
Так что не следует так радоваться "прикольной" фразе, так ласкающей женский слух - она именно с этой целью и говорилась. Вы просто стали жертвой пропаганды.

Миш, ну, пошто морализаторствовать на ночь глядя?
Поверьте, там хватает и женских милых глупостей (роль Елены Кореневой), которая преллесть, какая дурочка, а на самом деле ужос, какая дура хитрая девушка, вышедшая за лорда...)))
Короче, есть там над чем поразмыслить.

Тогда уж не в советском кинематографе, а в мировой литературе - фильм-то, если не ошибаюсь, по пьесе Уайльда

Про мировую литературу ничего сказать не могу. А акценты в фильме можно расставить не так, как в книге.

Согласна, но эта конкретная фраза - цитата из пьесы.