чё, плохо себя вела - выгоняеш уже из дома её ?! 0_о

Все мы не святые....
и что прям у всех тут ругающих Милану...с-с был только от огромной любви?
вы меня простите мы не дети...если нет любви...а с-са хочется...и бег не помогает...то что делать то? невинные вы наши скажите? если такие отношения устраивают двоих....то почему нет...?

!!! ...вот так деффственниками и помрём! ((((

елена так то оно так,всем конечно ошибатца свойственно,но когда она начинает привыкать,что без чувств,используя только свое тело можно жить,и не плохо,то это уже назыв по другому...

ну и перебирай тогда свои номера!
...ну а я на своём досуге - станцую танец буги! )))

Костя, Милана писала про данный этап жизни...а вот когда начнет привыкать тогда и обсудим....я бы тоже так хотела...приыкнуть без чуствств...а только разумом...тогда бы и семьи крекие были...это как правильно заключенный договор...

Кто сказал что тело исользуют и неплохо? тела получают обоюдные физические удовольствия...

и еще если женщина чегото добилась в жизни...то не всегда через постель...
а то недостунных вам женщин...сметаете с грязью...
задело меня это все честно...

ладно предлагаю каждому остаться при своем мнении

а чё она на дачу смоталась тогда - и телефон даже не оставила, боялась стать доступной штоли ?! )))))))

моё окончательное мнение про Милку сложилось следующее:
"аххх, мальчики, я такая ффффся развратная..." - ВИРТУАЛЬНО!!!!

ну как не согласитца с женщиной,с большой буквы!!!

Видимо, все зависит от баланса уровня гормональности и допустимости каких-то действий для удовлетворения природной потребности. У каждого, я думаю, все индивидульно. Для меня, видимо, важнее только рамки серьезных отношений. Так я устроена. Я не имею права осуждать другие варианты. У каждого своя жизнь и каждый волен поступать так, как считает нужным. Но, естественно, в рамках взаимности. Реакция на Милану была такова потому, что Милана была не столь убедительна в своих доводах и ограничивалась просто эмоциями, в основном превозносящими себя над другими. Со стороны Миланы также была мысль, что именно она использует мужчин в с-се. Я, думаю, что здесь она не права. Только желание двоих партнеров... И, встречный вопрос, которым, по вашей теории можно оправдать измену. Представьте, вы замужем. Муж уехал в долгую командировку. ... бег вам не помогает... на стороне вас двоих устроило. Если, ваша желание - это действительно веская причина, которая привела к с-су на стороне, то муж это должен понять. Поскольку именно, как вы считаете, ваша теория есть истина и норма, то - измен фактически не бывает. И супругу, когда он будет надолго уезжать, вы с легкостью сообщите, что у меня будет с-с и без тебя. Он должен на это нормально отреагировать, поскольку по-вашему, это естественно. Вы мою мысль поняли?

овца ты чёрнобелая что ещё тебе можно сказать и сестре передай та правда с оттенком у вас много себелюбия. да быть может я и придурок воспитывающий своих детей но тот кто бросил тебя красава бо с такой жить лучше уж в горячей точке парится

Анна,ну нет истин и норм одинаковых для всех!Для вас норма с-суальные отношения существующие только в браке, до него тоже еще дойти надо, кстати.Перед браком еще есть знакомство,свидания,у многих(у большинства) с-с начинается еще до брака,я не говорю о девушках,выходящих замуж девственницами.У многих эти отношения так до брака и не доходят.Для кого-то норма свободные отношения.Для кого-то гражданский брак...Ну вот разные люди все.Наверное надо быть терпимее,вас же никто не заставляет менять вашу точку зрения и бросаться в пучину разврата.
А сейчас можете кидать тапками и даже биты приготовить...Да,я считаю,что измен нет.Вся ревность и кипиш насчет измен-это попытка превратить человека в свою вещь,в собственность,а это не правильно на мой взгляд.Человек-не вещь,он обладает свободой выбора,и остается с нами только до тех пор,пока сам этого хочет.А если не хочет,то ничем не удержишь.Сразу оговорюсь,что я мужу не изменяла просто потому,что любила его и не видела вокруг себя других мужчин.Они были ,но я их не видела.А мужу я давала полную свободу действий,мы работали на разных теплоходах и по полгода не виделись.Я не знаю,пользовался он этой свободой или нет,я не уточняла.Вероятно,да.Он мужчина темпераментный.Но,опять-таки,это его личное дело.

Палка о двух концах... Семья-то крепкая, а сама как себя ощущать будешь? пока мы чувствуем...надеемся, верим, любим-мы живем...И дети очень чувствуют фальш.
Я все же считаю, что вариант Миланы-от бедности душевной, а не наоборот. Пусть Милана не обижается, дело не конкретно в ней. Самой есть что сравнить. Любовь поднимает уровень отношений с чистой физиологии до таких высот, ради которых люди пишут стихи, песни, совершают подвиги... Не ради завоевания партнера... а ради ощущения полета, которое при этом возникает...

мы говорим об отношениях вне брака...
но на вопрос отвечу...один раз долгое отсутствие мужа можно потерпеть
а постоянные длительные командировки - это не для меня, и дело не в с-се
поэтому я слегкостью сообщу "меняйка ты милый работу"

Вика есть другие чувства более сильные и крепкие....симпатия...уважение..понимание...чувство внутреней близости...соместные интересы..да просто комфортное состояние когда человек рядом! и т.д. первое ощущение любви в браке притупляется потом...и если вот этих не будет...то семья рухнет...как бы вы в начале не летали
ну полетаем годик другой....а потом что..самое интересное начинается после завершения полета....неозможно летать всю жизнь...да иногда и падать ой как больно...

Симпатия, уважение, понимание, чувство внутренней близости, совместные интересы....на такой вариант согласна! Но...где гарантия, что вторая сторона будет довольна, и не пойдет искать "чувство полета" на стороне?
И как тогда быть с собственной симпатией и доверием к этому человеку?...

Короче, я за вариант, когда мужчина любит сильнее) а женщина тоже любит, но оставляет ему возможность "завоевать" ее...