Рейтинг на форуме

Всем привет!

На форуме, рядом с фото и именем пользователя, теперь выводится его рейтинг (если он есть).
Плюсы - число положительных голосов за его сообщения, минусы - соответственно отрицательные.

По моему мнению, этот рейтинг отражает популярность и авторитетность конкретного пользователя на форуме. Исходя из него будет проще оценивать важность совета или предложения, которые он вам пишет. Возможно в ближайшее время будет отдельная страница с общим рейтингом пользователей.

Для исключения накрутки как положительного, так и отрицательного рейтинга, есть ограничения по количеству голосований одним человеком за или против сообщений другого. Нельзя голосовать за себя. Также все голосования, не вписывающиеся в среднестатистические, будут анализироваться и при необходимости аннулироваться. Например резко возросшие отрицательные голосования за сообщения одного пользователя.

Комментарии и замечания по этому поводу приветствуются.

Всем приятного общения!

а корону лидеру дадут ?

Держи.

Мне хуже, у меня -10

Вам наверное по должности положено!

Моё мнение: (msg573628)

--

Оглавление: (мои посты в этой теме)
. Недостатки сегодняшней статистики о рейтингах
. Возможность оценивать свои посты = возможность отстаивать своё мнение
. Хороший сайт не сможет существовать без возможностей самоуправления
. Очень серьёзная тема. Умение правильно считать — это информационное оружие.
. Зачем зря ругаться с идиотом? Поставил минус — и нервы в порядке
. Охота на ведьм! Мало Вам модераторской работы?
. форум "взорвётся": Лёня схватится за голову, и отменит всё, нафиг.
. Нравственность. Отличная школа: Обсуждать удобней то, что видишь перед глазами
. юмор, нравственность, жизненная сила -- схожие понятия. + или - чаще?
. Эксперт видит эксперта как рыбак рыбака. Чтобы понять человека, нужно ВРЕМЯ...
. Своеобразный способ обойти ограничение на самолайки
. способ ПЕРЕчисления рейтингов: чтобы добавить кому-то право управления, нужно настолько же уменьшить его себе
. Именно через рейтинги можно искать единомышленников. 2. Коррекция старения информации
. Оценка информации — это основа информационного общества (в котором живём)
. Первые замечания об платных рейтингах писал десять лет назад. До сих пор вижу ‘бараньи’ плюсики!
. Подробный диалог с Людмилой, м. Юго-Западная
. — Естественно, что Вас никто не поддержал
. Ошибочно высокие рейтинги - это страшно.Вспомните рекламу финансовых пирамид
. а потерпеть недельку-другую никак?
. На сайте пожар. "репа" под аватаркой — это плохо для сайта...
. «Учебный фильм "Я и другие"» -- для людей важнО чужое мнение
. Интерпретируя высказывания Александра ...(+ мои предложения в этой теме)
. Будет ли поддержка платных рейтингов?

Если у меня ничего нет значит я нейтральный пользователь?!)))))
Я вообще должна видеть отношения к своей кандидатуре?

Не плакай, у меня "-30", а сейчас статистика вообще вниз покатится.

Если человек прав в каком-либо вопросе, он один должен иметь право ’переплюнуть’ мнение миллионов. ’Большинство’ часто бывает не право. Даже в большинстве случаев не право...

Я давно не голосовал за свои посты (хоть тогда не было ограничений). Но бывают случаи, когда это полезно, и даже необходимо. => в общем, ограничение зряшнее. Это ограничение можно рассматривать как начало "охоты на ведьм": можно потратить уйму сил, обидеть уйму народу. И только потом понять истинную причину всех этих глупостей: именно вот это преждевременное афиширование результатов голосований.

Преждевременное потому, что сначала нужно обеспечить оплату ’плюсиков’. Через правильную оплату реализовать ответственность за свои мнения и решения. Пока рейтинги безответственны, они бесполезны, и даже вредны. И грех их афишировать в таком виде.

Ээх, хорошую идею и огромный труд — почти угробили одним необдуманным действием!

Поддерживаю

А хто мне минус один поставил? Интересно....

В соцсетях почти не общаюсь...

Возможность оценивать свои посты = возможность отстаивать своё мнение.

Леонид правильно сделал, что запретил здесь эту возможность... Но понимать нужно, что этот запрет вызван несовершенством ’плюсиков’ — их безответственностью. Если в этих условиях не запретить самолайки, злоупотреблений будет ещё больше.

А так, мой прогноз: из-за преждевременной и глупой статистики скоро придёт всеобщее разочарование в рейтингах. И перспективнейшая, полезная идея будет надолго (или навсегда) скомпрометирована.

Леонид Это конечно ваше дело -лично для меня это ни чего не значит -Мнение составляется не по количеству ответов, а по полезности и моему восприянию на них Но даже в школах не советуют психологи вывешивать на все общее обозрение сравнение с другими детьми, а вы здесь сравниваете - кто больше болтал, а кто молчал Люди- то все разные и воспринимают сопоставление и сравнение по разному ( кто то улыбнется , а кто- то и обидется )Кто любит языком потрещать - тот и без рейтингов наберет свою аудиторию

Да ладно тебе))) с минусами интереснее) я бы насторожилась, если бы их не было, ибо всем мил не будешь)) а я до этого ваще не голосовала, просто как-то не доходили руки до кнопачкафф) теперь буду злостно тыкать...

Викуль, натычь мне минусов.)) а то сильно подозрительно

Мда..чем дальше в лес, тем больше дров..
Тут на пятничных темах от заката понедельника до рассвета воскресенья такой "авторитет" набьют, что мама не горюй.
Придется еще и рейтинги специализировать по отраслям

Ой-ей-ей)))))

сисьге ета крута!
200 лайков в сутки ето не предел!))

Ты на аватарке в зеленом платье - похожа на стодолларовую купюру видимо... поэтому всем нрависся!

Не очень хорошая идея, эти рейтинги. Провоцирующая.
Но, раз пошла такая пьянка, делите эти рейтинги ещё пополам. Здесь войны между полами стабильны и регулярны. А так нагляднее будет:
Рейтинг: от мужчин +A / -B, от женщин +C / -D