Столько всего понаписали тут, что мое скромное предложение повесит ему на шею зуб дракона и объяснить что это намного круче так как не у кого нет вряд ли услышат) Хотя попы сейчас уже по садикам ходят, могут переубедить.

Тогда откуда у нас -смертность, тленность,страстность? Если искупил до первозданного состояния то где мой рай?Откуда у меня эта плоть вовсе не духовная, вовсе она с искуплением не изменила свойств, и страсти мои при мне остались , вовсе Иисус их не изъял из меня воскреснув.А..... Он искупил только на Самом себе? Это он будучи Богом сотворил себе человеческое тело и войдя в него позволил это тело уничтожить, а сам-то он как дух вечный в нем пребывал временно, заранее зная что воскреснет, так как и умереть не может будучи духом извечным.Что ему абсолюту стоило претерпеть распятие? И что после этого изменилось? Справедливость прибавилась в мире? НЕТ!. Природа моя телесная со всеми страстями изменилась, стала другой нежели была бы без распятия и воскресения его? НЕТ!

Зря вы так. Общество давно уже перемешалось.. так пусть с ранья привыкает! Потом трудно будет жить ощущая антипатию к не таким как он. И кстати, много есть чему хорошему поучиться у людей других национальностей и мужчине особенно.

Смертность,тленность и страстность,есть следствие грехопадения,то есть отпадения от благодати Божией.Адам был без смертен,без страстен, то есть богоподобен.Искупление-есть исцеление поврежденного нашего естества.Господь вознесся и воссел одесную Отца именно в плоти,плоти преображенной и исцеленной,исцеленной Его безгрешной жизнью,святыми страстями и славным воскресением.Его страдания были точно такими же,если бы кто-то мучился из нас.Он принял плоть такую же как у нас с вами.Со всеми ее язвами.Изменилось таки абсолютно все.Мы имеем возможность наследовать Царство.По поводу рая.....Царство Небесное внутрь вас есть(Ев.)Древние были лишены этой возможности.

а где я сказал что нужно завалить информацией ?
ни в коем случае . можно кратко рассказать и о многом ,а можно много - и ни чего

в чём проблема то ?
хочешь - веришь ,хочешь - не веришь . хочешь - называешь себя христианином , хочешь - можешь не называть себя христианином .
мне вот совсем без разницы

это какие же древние ?

Древние все до пришествия в мир Господа Иисуса Христа.

аааа ,вон оно как .
и как с этим быть ? и как же люди умудрялись жить .
мне вот не нужно и не люблю когда навязывают мне или кому либо - свои сочинения

а как же у ислама и у буддистов ?

Вот именно, что посягают постоянно, начиная уже с детского сада. Сейчас ввели в программу раскрашивание яиц к пасхе и начертание букв ХВ. Не верующим в Христа это тзачем надо?
Поэтому семья должна воспитывать ребенка в тех ценностях, которых сама придерживается, а не вешать крестики "просто так", в угоду большинству, как собирается делать наша ТС.

Во-первых я от себя ничего не сказал и тем паче не навязывал.Ни кто ни кого ни к чему не принуждает.Даже Сам Бог насильно ни кого не тащит в Царствие Божие.Все добровольно и по любви.

Это у них и спрашивайте.....

Абсолютное большинство людей, не понимают и не знают что такое христианство. И люди всегда уважали суеверия а не религию в истинном смысле этого слова.

просто написали - что все . вот и спросил ,раз знаете - "что все"

Церковь сужает мировоззрение, "зашоривает" человека, ставит барьеры на пути познания устройства мира. Кроме того, религия (не только христианство) поощряет отшельничество (монастыри и прочее), этим подавляет естественные потребности человека в культурном, социальном общении, в продолжении рода. Принижает женщин. По пути поощряет отказ от материальных благ, обычно в пользу собственно самой церкви (целые состояния передаются на благо монастырей и церковных приходов).

А почему бы и нет? Вполне жизнеспособная теория. И что в этом унизительного? Чем вам так не нравится обезьянка? Мы же копии её!))) Всего небольшая искринка ума вносит некоторые отличия в поведение человека. И то не у всех.

Это не чудеса. Яйцеклетка, наконец, под влиянием гормонов, которые выработались в нужном количестве именно в данный цикл, нашла в себе силы высвободиться и пойти навстречу сперматозоиду, который тоже оказался в нужном месте в нужном месте. Важное стечение многих обстоятельств, дело случая, если хотите. Женщина без яичников не забеременеет, как ни колдуй.

Как Церковь это делает? И какой социальный институт это не делает?

Да щаз. Сколько людей от науки были одновременно и людьми религиозными, а некоторые - даже глубоко. И ничуть не мешало, а вероятно, даже стимулировало.
"Принижает женщин..подавляет продолжение рода.."..смехотворно, ну ?)) Вероятно, большое количество современных ж нуждаются в унижениях, если сами стремятся в лоно церкви
"..В пользу, собственно самой церкви" - давайте все-таки не забывать, что церковь это не елисейские поля, где питаются амброзией и исключительно святым духом..прообразом церкви была община, как таковая..и ведение хоз и фин деятельности - это обычное дело для такого общественного института..