Потому-то оно и православие называется.Наше учение основано, на учении святых отцов.То-есть тех людей которые прошли этот путь к Богу.Причем не на одном,а на великом множестве.

На эту тему бесполезно дискутировать. Не забывайте откуда пошло христианство. На той земле святых отцов будет поболее.

Так они нашими и именуются.Церковь одна.

Кстати, не стоит кичиться тем, как оно называется. Вера идет не от названия течения.

вот тебе и источник
авторитет от Православия, если не его слушать то кого?
нее мне такое не нравится

не убей/не укради/люби ближнего это прекрасно, но вотэтовотвсё остальное зачеееееееем?

Каждая вера есть образ Божества.Православная потому-что несет в себе единственное правильное понимание Бога.Кто и как способен это вместить,зависит от его духовного состояния.

А когда он "сравнит", ты подумал?
Это уже более глубокие сравнения, "философскага" порядка. Для них уже относительно зрелый возраст нужен.
А сейчас - это 5 лет, и мировозрение определяют сверстники которые рядом, родители, семья. Откуда там приоритет ислама, исходя из атеистической семьи и друзей с крестиками.

Я Вас умоляю. Все говорят, что у них самая правильная вера, но никто не может обосновать правильность своего утверждения. Посмотреть на нашего патриарха, не скажешь, что он прям сильно верит в то, что несет народу.

Дай Бог нам всем такую веру,как у него.Обосновывается все фактами и только ими.В Церкви прежде чем что-то принять, все тщательно исследуется.

Да понятия не имею. Знаю, шо с возрастом он плавненько начнет подвергать критике, ставить под сомнение родительский приоритет во взглядах на к тучу различных вещей, вплоть до их полного пересмотра.
"Учиться, учиться и учиться" - выиленин знал, что говорил. Так шо, никакой "точки бифуркации" тут неть, есть непрерывная линия бифуркации..)
В каком смысле "плохого в религии"? По факту нарушений) неодн высказываний среди..или по факту существования самой религии? типа - да, нет?

Вы ведь можете закрыть эту тему. Чтобы больше не было флуда, оскорблений и прочих неприятностей. Тема, и впрямь, деликатная.

растянули однако

Хм, а вот интересно, является от Эко непрочным зачатием?

Евангелие от Марка

16:16. Кто будет веровать и креститься, спасен будет;
а кто не будет веровать, осужден будет. Как видим, речь не идет о том что искуплением Иисус изначально отправил всех в рай. Четко даны условия осуществления искупления . К Римлянам глава 5/ стих 12 Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили. Как видим из разъяснений апостола согрешили ВСЕ люди через одного( Адама). Дитя человека рождается человеком? Если Ваш ответ-Да! То поздравляю! Дитя изначально грешно! И напоследок лично для Вас ,,, Августин Аврелий- "Исповедь" Книга первая 6 глава -11. Услыши, Господи! Горе грехам людским. И человек говорит это, и Ты
жалеешь его, ибо Ты создал его, но греха в нем не создал. Кто напомнит мне о
грехе младенчества моего? Никто ведь не чист от греха перед Тобой, даже
младенец, жизни которого на земле один день.

Под первородным грехом понимается:смертность,тленность и страстность,его еще святые отцы называют порчей.Но это совсем ине значит,что мы отвечаем за согрешившего праотца нашего.Каждый в ответе только за личные грехи.Господь исцелил падшее естество человеческое до первозданного состояния,но только в Самом Себе.Нам дана возможность стать чадами Божьими по благодати.Которые ни от крови,ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.(Ев.Ин.гл1ст.13)

Но это значит что рождаясь, мы АВТОМАТИЧЕСКИ С ПЕРВЫМ ВЗДОХОМ приобретаем - смертность, тленность, СТРАСТНОСТЬ. Если в Вашем представлении автоматическое приобретение таких свойств не является ответом за прегрешения первоотца нашего Адама, то для меня это странно..............

Только возможность, а вовсе не гарантированное место в раю. О чем я и писал выше.

Все просто...В грехе Адама мы не виновны.