ну что могу сказать - грешные ж вы

ну значит и остальное не нужно ему рассказывать .
потому и написал . что пускай просто носит - это не запрещено . а значит - разрешено

Ну и если в нормальных семьях вырастили уродов, мы вправе назвать зачатие которое породило уродов-порочным.Просто я говорю что считаю в отдельных случаях справедливым называть зачатия порочными. Я так понимаю.

Да, и если христианская парадигма верна, я попаду в ад.

а ребёнку просто рассказать - какие веры существуют ,кто там что носит . и объяснить -. что когда он вырастит - тогда и хорошо будет выбрать себе веру ,какую захочет . если захочет

тогда зачем вас слушать ?
в рай по моему вообще ни кто не попадёт

так я и не предлагала рассказывать подробности. Вы упускаете из вида, что для самой мамочки (как и для большинства людей) крестик - атрибут православной веры. Если ребенок "наиграется и забудет" - полдела. А если понравится носить, беречь будет, дальше - больше. Мама не желает этому потворствовать. Тогда и "играть" в это тоже не нужно. ИМХО.

зы У меня в голове не укладывается зачем носить крестик "просто так". Много чего не запрещено, но это еще не руководство к действию Чужие традиции соблюдать никто не заставляет, но учить их уважать считаю более правильным, чем разрешать к ним относиться как к ерунде, в которую можно поиграть.

вы хоть как можете считать ,только вот навязывать .
об этом я уже писал выше

То есть? Когда родится ребенок с синдромом дауна, то зачатие было порочным? Какое отношение зачатие имеет к тому, что: "если в нормальных семьях вырастили уродов" ВЫРАСТИЛИ, а не ЗАЧАЛИ Вы же сами себе противоречите. Каким образом тут зачатие, играет хоть какую-то роль? Вот когда зачатие в результате преступления (изнасилование) или нарушение общественной (для верующих церковной) морали (измена) еще можно как-то с грехом пополам на "порочное" натянуть. Но дети то тут при чем??? По Вашей логике, если у гулящей девки после группового изнасилования родится гений и образец человеколюбия, то это будет НЕПОРОЧНОЕ ЗАЧАТИЕ?

Где вы увидели неуважение к чужим традициям в том, что неверующие носят крестики? У нас вся страна так делает.

Поделитесь, что в этом акте видите вы? И давайте не будем кивать на "всю страну", это ж как "средняя температура по больнице" ))

А это и есть средняя температура по больнице, когда 70 лет вступали в КПСС и детей своих крестили. Или Вы предлагаете СССР как исторический период вычеркнуть из народной культуры? Не имеет никакого значения что Вы решили носить у себя на шее, Вы либо верите, либо нет, а что у Вас там болтается не имеет никакого значения. Крест на шее "оскорбить" может только исламистов.

По-моему, носить на себе культовые украшения, не зная, для чего они служат, по меньшей мере, глупо.

Ну если противоречу то только из неточного изложения. Выкиньте из моего текста слово " ВЫРАСТИЛИ", там должно быть ЗАЧАЛИ в нормальных семьях уродов. Зачатие и играет роль- генетика рулит скорее всего. По любому берем за основание конечный результат- Первопричина ЗАЧАТИЕ, далее воспитание , но если на выходе злодей , ну там скотина типа Пол-Пота, то весь процесс, и зачатие в том числе нужно охарактеризовать как = Порочный. Это логично на мой взгляд.

что такое - "чужие традиции" - если это традиции ,значит можно .
и где сказано что запрещено просто так носить крестик ?

наиграется и бросит . ну не бросит - и будет хранить . а может он в будущем наоборот откажется от этой веры . как и я же .

ребёнку - это простительно . потому что это ребёнок . а если он за это грех получит - да и ладно . каждый за собой мешок с грехами таскает. поэтому ,одним больше - одним меньше

Обычно культовые украшения носят как обереги и как знак принадлежности к той или иной вере. Ни для чего иного они не служат. Так собственно, почему их нельзя носить неверующим, которым нравится этот образ Христа задыхающегося на кресте?

я вижу лож ,вот из-за этой лжи я и отказался креститься

Вы специалист по генетике? На мой взгляд это абсурд.

1) Эка вы замахнулись в предположениях на счет якобы моих предложений )))))))) я предлагаю не заниматься обобщениями, поскольку они могут быть не актуальными и совершенно бесполезными для конкретного запроса ТС
2) Для ребенка этот тезис очень подходит. А у взрослых есть уже опыт, убеждения и набор ассоциаций (общих и личных), которые вряд ли позволят вам что угодно нацепить на шею и делать вид, что это не имеет никакого значения Потому что лично для вас это будет СИМВОЛОМ чего-то ценного, важного, не обязательно связанного с верой. Например - обручальные кольца. Зачем они вам, если вы не женаты или не замужем? Станете носить, не будучи в браке, только потому что не запрещено?)))

Ну что Вы в самом деле, я же не претендую сразу все возможные случаи описать. В приведенном примере зачатие будет порочным - по причине , а продукт, произведенный гений , будет праведником.Вот так , зло породит добро.