Люди носят обручальные кольца не будучи в браке. Есть множество примеров, например в западной культуре семейный человек вызывает больше доверия и имеет больший вес, так как выглядит самостоятельным, ответственным членом общества, создавшим свою ячейку этого общества. Многие носят кольца просто чтобы создать такой вид. Так что Вы с кольцами промахнулись.

Если очень хочется, то можно. Но, повторюсь, глупо... Люди, понимающие символы, могут принять за своего, ну и т. п. Тем более, ребенок. Навесят один раз - потом не отделается.

Других украшений разве нет?..

то есть Вы будете противоречить сами себе, отлично!

в том то и дело - украшения . они не для чего не служат

можно носить как оберёг . серебряный крестик - допустим обеззараживать воду . наверно поможет - не знаю .
и другие оберёги - такую же функцию несут . а ребёнку просто захотелось такое же украшение . а то что захотел креститься - так не правильно ему объяснили и он не правильно понял .

даже не знаю...

Я специалист по оценке результата процесса деторождения. Например, весь процесс производства Мао Цзэдуна ( а в этот процесс входит и зачатие)я считаю порочным так как он произвел нехилые бедствия для людей, своим конечным продуктом.

ну слава богу, я то подумал Вы ассенизатор... а вот оно чо оказывается!

значит у этих людей и не было веры . про что также писал .
глупцы - одним словом

Я привел конкретные примеры где производство людей происходило в пороке, и- или привело к пороку.По моему моих примеров достаточно чтобы признать что возможно называть некоторые зачатия- порочными.Я не претендую на стройную систему описывающее детально все варианты зачатий.

не-не-не... вы не о том ))) Речь не о том, что носят или нет. А о том, что это СИМВОЛ именно брака. И как украшения их не носят.
я помню в юности, не будучи замужем, периодически переворачивала одно из колец камушком вниз и незаметно одевала на безымянный палец правой руки. У меня была цель - отшить несимпатичного мне парня, который хотел со мною познакомиться. Я это делала, потому что знала, он прочитает этот СИМВОЛ и отстанет от меня)
Так и крестик - это СИМВОЛ (православной) веры, который "просто так" не носят.
Со своим специфическим смыслом, как вы выразились "произвести впечатление" - допускаю, отдельные индивиды могут носит. Только вот здоровые на голову люди "ради большего веса в обществе" носить крестик не станут. Есть более действенные и разумные способы )))

и я о том же. к чему провоцировать цепную реакцию?

зло породит добро
главное чтобы девушки не побежали на порочное зачатие

это заблуждение большинством верующих

Здоровые на голову люди не накинутся на девушку как шакалы, завидев антирелигиозный посыл у нее в топике. Не начнут ей рассказывать, что у нее дескать сын гомиком станет если не покрестится или там докапываться до нее, почему она не хочет крестить ребенка и во что она верит. Однако, что мы видим? И так во всем, я Вас уверяю

P.S. А еще это символ католиков, баптистов, евангелистов, свидетелей Иеговы, адвентистов ну и заодно это символ победы евреев над Христом, ну и что?

скорее наоборот: это заблуждение меньшинства, которое считает нормой носить крестик "просто так как украшение"

носят ,носят . - кругом полно . это я про крещёных

Ники, вы уже перекинулись на другую тему. Потому что я, ваш собеседник, которому вы вроде как отвечаете, подобных заявлений не делала
Ну была в ветке пара резких высказываний, и?)) Можно подумать, вы на эту тему всегда корректны ))) Идейные разногласия - они такие Никому не повредит быть терпимее к инакомыслящим

Ключевое слово - "здоровые на голову"))) остальные носят, да.

Я не про Вас. Насчет быть терпимее - отличная мысль, особенно это касается ВСЕХ

так все таки символ? Ок