Я вам ответил выше до этого.
Повторяться не намерен. Ещё раз, перечитайте мой ответ вам.

Не самое страшное, а самое мудрое осознать свои ошибки.
По теме, не видела ни одного парня в отношениях с тетей.
Все ведь в головах?

Взять у себе подобного - воровство, грабеж или разбой)

В основе коллективизма лежит все тот же эгоизм. Сбивались вместе потому что не могли поодиночке добывать мясо, поддерживать огонь, защищать детей и пещеру, заниматься собирательством. Самый мелкий охотник получал мясо только если он добывал дичь, просто так никто никого не кормил. И дети ели самыми последними - то, что осталось. Эгоизм - это замечательно, потому что естественно. Не было бы эгоизма, не было бы нас. Только не нужно путать его с эгоцентризмом. Эгоист вполне заботится об общественном благе, только он при этом не забывает и о себе. Вы, например, работаете за деньги? Не бесплатно?)

Так это их выбор... и жить в обиженном состоянии, ах обмануть меня так трудно... тоже удовольствие.

Извините, всю тему читать некогда. Что там, опять молодёжь атакует?

Да точно, за это отвечаю😄

По себе судить других - глупейшая затея

Создателя, конечно. Тот, у кого копытца с рожками, будет убеждать, что эгоизм ужасно и необходимо самоотречение, пока не доведет до исступления почти каждого, что неизбежно приведет к конфликтам, войнам и крушениям как отдельно взятой личности, так и стран. Хороший пример - СССР.

Я нервничать? Вы себя и свои выступления сильно переоцениваете) и психолог вы очень неквалифицированный, особенно, ваш последний вопрос, просто улетный) Да, я росла в полной семье и родители до сих пор в браке))) Мамкин вы психолог)

Именно эгоизм и заставлял сбиваться в стаи. Как эгоизм по достижении достатка, заставляет обособляться. Эгоизм бедных заставляет рожать, а средних тщательно контролировать размножение и количество детей. Эгоизм заставляет вас тратить заработанное на себя, а не на нуждающихся и жить в своем жилье самостоятельно, а не отдать тем, кому нужнее. Просто задумайтесь о том как ВЫ живете и о том, что побуждает ВАС на совершение тех или иных поступков. Забудьте про лозунги, просто подумайте.

Это вы про себя?)))

Чем докажете присутствие у вас разума? Убивать и норма и нет, все зависит от обстоятельств. Странные вы задаете вопросы, особенно, с учетом уверения в наличии у вас разума.

Какая оригинальная трактовка понимания добра и зла
Получается, что Бог, страдая за нас на кресте, делал это только ради себя? А альтруист дьявол, хихикая под ним, говорил: "Нехорошо быть таким эгоистом"

И чего вы такой балбес?)) Ну просто подумайте как много было шансов у охотников догнать и убить дикое животное, учитывая, что из оружия были только камни, да в лучшем случае копья с привязанными к ним камнями/костями с кое-как заостренными конусами. Ведь нужно сначала найти, потом догнать на дальность броска, потом бросить с силой и ни обо что не зацепиться, ПОПАСТЬ! и попасть так, чтобы не просто поцарапать, а хотя бы ранить так, чтобы животное не могло бежать. Ну что вы в самом деле. Вы представляете сколько всего должно сойти в моменте. И когда охота была неудачной, а это, подозреваю, было оооочень часто, кормили как раз женщины. Иначе бы никто не жил с женшинами) Думаете, те мужчины были сплошь джентельмены и селись с женщинами и делились с ним с трудом добытой дичью только ради заботы о них, с-са и потомства?)) Здесь как раз царил тот самый, отвергаемый вами эгоизм - племя питалось тем, что добыли женщины и когда везло - мясом, которое добыли мужчины, за счет этого выживали ВСЕ. Меня обижают только те мужчины, которые категорически не желают думать.

Ничего не слышала про позитивный эгоизм...
Зато хорошо помню Теорию разумного эгоизма, особого человека Рахметова и Четвёртый сон Веры Павловны

Перестраивайся, чтобы выполнять срочные мужские распоряжения

Это радует