Да, если зайти, то перебрасывает оттуда.
Если понизить скорость интернета и успеть остановить загрузку страницы, то можно увидеть текст, который Вы запостили.

Однако, я не понимаю, что Вам не нравится в этом тексте?

В первом абзаце говорится, что-то типа: "Нам, ВОЗу, пофиг, кому юридически принадлежит Крым. ВОЗ не влезает в политические дебаты и линии границ на нашей карте нельзя рассматривать, как то, что ВОЗ принимает сторону России или Украины в данном конфликте."
Дисклеймер заявляет об аполитичности ВОЗ.

Во втором абзаце ВОЗ говорит, что она дает только рекомендации, но каждый решает для себя.
Если человек приходит к терапевту и слышит: "мне не нравится Ваш аппендикс. надо бы удалить, не дожидаясь перитонита", то это рекомендация. Пациент может последовать ей, а может решить, что он и так проживет.
Терапевт не отвечает за решение пациента, просто не оглашает ему свой дисклеймер.

Ну, а исчезает потому, что переделали сайт.
Если погуглить шапку Вашей страницы ("Бюллетень..."), то она открывается по другому адресу.
Но, и по новому адресу, не все ссылки меню работают.


Девелоперы выпускают без багов только "Hello, world"

.

... и самое важное в их рекомендациях идет мелким шрифтом например, информация о побочках

... и обратите внимание, что врач, предлагающий удалить аппендикс, не гарантирует благоприятный исход

УОЗ неуиновен (с)

Удобно, чё... Обозвать себя "всемирной", то есть наиглавнейшей и... не нести ответственности за написанное

Разве ВОЗ исследует побочки?
Если нет, то за инфу от третьих лиц и не отвечают.

.

А разве ВОЗ вообще что-то исследует..?

о чём и речь... а шибко "умные" этому балагану внимают и воспринимают как истину в последней инстанции

а что воз вообще делает?

Конечно нет. Он же терапевт, а удалять будет хирург, с разрешения пациента.

.

Я так понимаю, что она делает то, что называется ёмким словом "консолидация", жаль вот только, что не отвечает за содержание наконсолидированного))

Редакция наиглавнейшей газеты Правда не может нести полную ответственность за то, что сделают ее читатели после ознакомления с рубрикой Письма Читателей.
Я так это вижу.

.

Подробнее об этом расскажет страничка "О нас" на их сайте))

.

Если редакция не отвечает за поданную информацию - хреновое издание значит. Я это так вижу.
И название должно быть не "всемирная", а "что слышу, то и пою"

да они вообще не врачи -

Так что же на самом деле стоит за красивой обёрткой об охране здоровья деятелями из Всемирной Организации... Здравохоронения? Уже около 20 лет правозащитники и религиозные организации, в основном зарубежные, обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в спланированных кампаниях по стерилизации населения отдельных стран с помощью вакцинации от разных заболеваний. Например, в 1993 году ученые из Инсбрукского Института биомедицинских исследований Академии наук Австрии провели исследование и доказали причастность ВОЗ к разработкам вакцины для контроля за рождаемостью. Когда в 2004 году южные штаты Нигерии бойкотировали вакцинацию, подозревая ВОЗ в стерилизации населения репродуктивного возраста, образцы вакцины были проверены нигерийским доктором Харуна Каина, деканом факультета фармацевтики университета из города Заря (Zaria). Оказалось, что вакцина содержала эстрадиол, форму женского гормона эстрогена. По мнению экспертов, такая вакцина может привести к бесплодию.

Россия на официальном уровне тоже робко начала предъявлять ВОЗ претензии. Член комиссии Госдумы по законодательному обеспечению противодействия коррупции Игорь Баринов заявил: «Если информация о сговоре подтвердится..., далее многабукф

нет, у них девиз кто платит, тот и заказывает музику и только по предоплате

Нам ещё в универе это преподы говорили... 20 лет назад)

Это медицина. Разве в ней есть полная определенность? Разве врач иногда не лечит пациента методом тыка? Разве все пилюльки одинаково действуют на всех людей?
Врачи, когда-то даже делали аборты ртутью.

Думаю, у ВОЗ нелегкая задача...

.

Это?
Нет. Это не медицина. Это бизнес.

В преамбуле к уставу ВОЗ сказано, что организация понимает под здоровьем состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. На сегодняшний день ВОЗ решает 13 основных проблем, перечисленных в списке «Срочные вызовы для здравоохранения на ближайшее десятилетие». В их числе снижение рисков для здоровья в связи с изменением климата, расширение доступа больных людей к лекарствам, оказание помощи населению в зонах конфликтов, борьба с эпидемиями (ВИЧ/СПИД, туберкулез и малярия), повышение доверия общественности к услугам здравоохранения и рекомендациям врачей (в том числе проведение вакцинации) и пр.

при этом, топ смертельных заболеваний в их список важных задач не входит (за исключением туберкулеза с 9го места...)
1. Ишемическая болезнь сердца или болезнь коронарной артерии
2. Инсульт
3. Нижние респираторные инфекции
4. Хроническая обструктивная болезнь легких
5. Рак трахеи, бронха и легких
6. Сахарный диабет
7. Болезнь Альцгеймера и другие деменции
8. Дегидратация из-за диарейных заболеваний
9. Туберкулез
10. Цирроз