Увы, не пью

Вы хоть когда ересь пишите, логику включайте

У вас лучше получается отстаивать

У вас как раз каждый ответ манипуляция и попытка перевернуть , очень явная. «обслуживать» семью надо двоим - это знают даже дети. Как и все в этом мире семья тоже требует обслуживания, как нож , мотоцикл, велик, ваше тело - все надо обслужить.
Калоев - «более» мужчину трудно найти. После трагедии он создаёт семью. И обслуживает ее. Не радуется «я теперь могу позволить себе больше , семья мне не мешает»
Семья не мешает мужчине никогда. Она просто у него есть. Как и все что он хочет кроме неё.

Его нет не потому что он не выгоден, а это передаёт инфо о Том, что я «как мужчина» единолично содержу невыгодную , как вы ее назвали, семью. Но при этом, зная , что семья - дорогое удовольствие, мне не приходила в голову мысль, что семья «невыгодна и с какой стати я им вообще должна». Вот почему нет мужчины. Чтобы понять - а почему у вас , у мужчины, есть эти категории - «я не должен и не выгодно», а у женщины нет.
долг на мне есть, мне не мешает, не давит, даже радует.
«Родителей приплели» тк это семья, материально и морально невыгодная , дОлжные затраты. К родителям у нас с вами одинаковый запуск «привязки».
А списывать долг на инстинкт слишком примитивно, человек не животное. И у него есть мозг. Инстинктивно он давно не управляется на 100%. мужчина не писает на угол автобусной остановки когда прижмёт. Он руководствуется мозгом. Что уж говорить о более важных вещах.

В Вашем случае это уже не актуально, но женщина в поиске с таким подходом исключает из зоны своего внимания большое количество потенциальных партнёров. Если толпа ухажёров сторожит её под дверью, то это не особо актуально, а вот если этой толпы не наблюдается...

Разумеется, почти любая женщина между браком и сожительством выберет брак. Но реальность заключается в том, что для многих из них выбор состоит между сожительством и одиночеством.

*сожительство - не обидное слово, унижающее женщину, а просто нейтральная констатация факта совместной жизни без штампа, но со всеми(почти) атрибутами семейных отношений.

Убийца???
Это Ваш идеал мужчины?

И он мусульманин, так что пример неудачный. И семья у него мусульманская. Вы в такую не захотите))
А мы обсуждаем семью из христианского мира.

Да ну нафиг.
Ненадежно это. Поматросит и поминай как звали. А мне потом сиди, переживай.
Не, без штампа не дам.

справедливости ради...осетины - православные....

Да? Ладно, ошибочка вышла.
Но только касательно вероисповедания.

Зачем вы переспрашиваете? Так никуда не продвинуться.
Чуть выше , вы с мама Дочи согласились в части «мужчина должен, создавая семью берет на себя обязательства» , а мне почему то написали свою гипотезу о деформации мужчин мамами, если он решил что «должен своей семье».
Мы тут словесным пинг-понгом уже давно занимаемся, ни к чему не придём, предлагаю потратить время на что то более продуктивное - погода 🙌 супер. Весь мир , все то, что мы транслируем вовне - на самом деле внутри нас. Хорошего денька, Михаил! Увидимся в следующей серии. Спасибо за беседу!

А слово "ересь" означает всего лишь мнение..
PS: в Богословии есть логика?

Вы так и не раскрыли тему... Ну про для чего мужчинам дети. Закончили на "Тарас Бульба сказал"

Бывал на разливе. Наливал 6 раз по 20 грамм и готовы самые крепкие. Зато с утра голова не болит. И работать могут!

Паш, ну вот тебе-то это зачем? Сам же должен понимать. И "незачем" это тоже один из правильных ответов))
А женщинам это объяснять вообще бесполезно. Они за себя-то не могут объяснить, для чего им дети))
И давай уже на "ты", хватит меня величать как короля))

А тема: для чего мужчинам дети преинтереснейшая!

Относительно убийцы. Кхм
Не все люди готовы к тому, чтобы позволить убийце их дорогих, самых дорогих людей, остаться безнаказанным и судебная система - закрывает на это глаза, намеренно.
У вас смотрите какое неуравновешенный смайл сразу после слов об «идеале» и у виска крутит и лицо себе ломает)) как мало потребовалось для такого эмоционирования. Неумение держать себя в руках - выглядит не круто.

И как думаете, что перевесит при здравом рассуждении?..

Вот именно при здравом перевесит сожительство.
А вот при рассуждении "всё должно быть либо по-моему, либо никак" - одиночество. Извиняюсь, свобода))

Мне кажется, я в теме достаточно ясно показал, что брак при необщих детях для мужчины практически стопроцентно означает ухудшение качества жизни родных детей в пользу не родных. Любящая, да даже просто разумная женщина не будет требовать от мужчины такой жертвы ради непонятно чего.

Если мужчине настолько невыгоден брак, можно подписать контракт
Но мне лично очень важно ощущение "мой дом - моя крепость", я вряд ли смогу расслабиться рядом с заведомо временным человеком, а жить в вечном напряжении - это только ускорить расставание Одно дело, когда это один из этапов в отношениях, и совсем другое - когда итог)