Если девочка-подросток вешается на старшеклассника, то тут дело касается только вопроса воспитания и морали данной девочки - семейный вопрос так сказать...
А вот если эта же "ранняя" девочка строит глазки учителю, пусть даже молодому и "зеленому", а он ей отвечает взаимностью, то тут уже затрагиваются не только вопросы связанные с воспитанием этой девочки, но и профессиональная этика учителя. Его проф. статус не позволяет ему подобного.
Сама педагог по образованию...

Такого не бывает )))) коллектив и толпа - это разные, группы людей и чаще всего их противопоставляют )

Родители смотрят говношоу малахова им интересно знать от кого родила девка колхозная, дети смотрят камеди клаб. ТВ развлекает. Мы уже не хотим чтоб ТВ нас учило. Мы не хотим умное кино. Мы еще помним как это было, а наши дети и не знают.

Только что с детьми смотрел фильм "Месье Лазар". Посмотрите его.

Согласна, что никакое распущенное поведение подростка не дает морального и правового основания учителю действовать по принципу "не виноватый я, она сама пришла".
Не очень поняла, почему антиморальное поведение человека взрослого прямо оправдывается безответственностью подростков
Ну это сродни тому, что:
я украл, т.к. зачем он носит золотые украшения,
или я убил, т.к. зачем он на меня наорал... ну и т.д.
Да и учитель для того и учитель, извините, чтобы уметь взаимодействовать с подростками как педагог со школьницами, а не как мужчина с женщинами.

Не умеешь - уходи из профессии, или переводиcь в начальные классы и т.п., где нет девочек/мальчиков переходного возраста. Раз такой соблазн на каждом шагу вешаются, прям отказать невозможно....
А то несчастный прям человек: пришел в школу зачитывать азы учебника, а тут еще надо уметь находить подход к взрослеющим детям разного характера и воспитания...
Женщин-педагогов тоже касается, конечно.

В общем, тенденция "закон как дышло" -здесь как-то убого вписывается...

А эти педагоги от куда взялись?

Хорошо, педагогов самих неправильно воспитали, потом неправильно обучили. Значит ли это, что любой преступник может апеллировать к подобным обстоятельствам и быть оправдан ? Или у тебя такое снисходительно отношение именно к данному виду преступления?

И все же, коллективное осуждение то Астахова, то 57 школы меня настораживает. В любой школе старшеклассницы соблазняют педагогов, особенно физкультурников. И в моей школе это было, и аборты тоже делали.
Толпа.

Юридически у нас у каждого рыльце в пушку. Кого не посадили это не наше заслуга а не доработка ментов.
Я не оправдываю педофилию и прочее лядство. Я говорю от куда ноги растут.
Я уже писал на этом сайте про государство Бутан. Про преступность и СМИ.

Да. Согласен. Всегда было лядство. Просто сейчас мораль изменилась.

Настораживает, говорите? ) Мы сами выбираем, на какую тему нам интересно общаться. Предлагайте, заводите свою тему, где не будет осуждения, но будет интересно
насчет соблазняющих старшеклассниц: педагогам должны быть известны особенности поведения подростков и чем именно с-суальные провокации вызваны (обычно 2 основные причины: недолюбленные в семье дети - раз, влияние сверстников - два (на слабо, ради статуса в группе, из мести другому мальчику, быть как все и пр.), и будучи взрослыми людьми и грамотными педагогами вести себя ответственно, а не реагировать на уровне гормонов. ИМХО.

Что значит "у каждого"? Речь вообще-то не об административном, а об уголовном преступлении.

Свою тему говорите.. Как нибудь может и создам. Я ж только высказался, больше ничего и как бы не осуждаю, Понравилось что директор школы и педагог одной национальности. Долго смеялся.
Я конечно тоже с-суальный мужчина, но девочки школьницы меня давно уже не заводят. Смотрю на них с сожалением, что сам уже не молод. И приятно что они такие красивые, стройные и молодые.

Не знаю насчет морали. По моему та же. С-с, водка, рок н ролл.

Конечно, не оправдывает педагога ни в коей мере распущенность ученика. В теме задан вопрос, почему молчали родители. Никакой другой причины кроме той, что они поощряют ранее созревание своего чада, я не вижу. И просто не хотели, чтобы нелицеприятные поступки чада обнародовались. Нормальный родитель не будет ради какой то там призрачной перспективы удачной карьеры гробить психику и здоровье ребёнка.

Ну щас грехи квалифицировать начнем

Ты считаешь что общественная мораль не изменилась?

Неа. По крайней мере я сейчас не о грехах, а о преступлениях, предусмотренных УК РФ и наказании.
Потому что мне кажется странным делать скидку в таких вопросах на плохое воспитание, общее падение нравственности и прочее. Таким макаром и убийцу можно оправдать тем, что с ним не те фильмы в детстве смотрели и оставить без наказания.

Учитель обладает властью, ему, как минимум, скорее поверят, чем подростку. Учитель человек опытный, а у подростка опыта жизненного очень мало еще. Подросток внушаем, подростку нелегко держать оборону при давлении педагога. Практика показывает, что и к родителям учащемуся обращаться не всегда помогает. Школа вообще удобное для внушений место, кстати. Ой, такое совместное заражение идеями происходит, порой, мама не горюй!
Учащийся так же зависим от учителя, от его расположения и настроения, поскольку учитель ставит оценки. Самые разнообразные, моральные в том числе. Но достаточно и обычных отметок, чтобы констатировать зависимость учащегося от учителя. Учащийся не может избавить себя от общения с учителем. Учащийся вынужден так или иначе поддерживать с учителем контакт. Та девушка, которая получила напутствие от психолога, столкнулась с домогательствами педагога еще в 13 лет. И только в 15 обратилась к психологу. Вы можете себе представить, что такое испытывать на себе давление не просто вышестоящего, а учителя - годами?

Окей.