Я делю на члены, а не члены делю))

.

Нигде. Вы сами про них заговорили и сами обиделись. Это так миииило

Мииилый - это про вас, Михаил )))))
"Требования" появились в ваших ответах на мои комменты, и на мой вопрос в разных формах, к чему вы мне об этом пишете, вместо внятного ответа - какая-то фигня про обиделась Миииилый Михаил )

Нет. Но жить в иллюзиях и выдавать желаемое за действительное, обманывать самого себя, мне нравится ещё меньше.

Вот ваш комментарий, который, видимо, по недоразумению адресован мне. Потому как я ничего об этом не писала, а вы внятно не смогли пояснить, к чему вообще.
За сим откланиваюсь.

В мат. обеспечении всё типа коммуналки. Эмоций она не вызывает. А вот шуба очень даже вызывает! Это же не просто одежда, это символ!

Вы услышали то, что хотели услышать. Ваше право. Содержание женщины почему-то не вызвало у Вас негатива. Хотя в чистом виде это тоже довольно гаденько.

это про вас

у меня прилив позитива от того, что кто-то покушается оплачивать коммуналку женщины

Так зачем предлагали, описывая пример?

Уверены, что для всех женщин так? ))

Я описывал крайние, гипертрофированные, ничем не сдерживаемые желания сторон. А вовсе не предлагал их к реализации.

Для кого-то шуба, для кого-то что-то ещё. Я не оперирую понятиями "всё" и "ничего", "всем" и "никому", "всегда" и "никогда". Вместо них "много" и "мало", "большинству" и "меньшинству", "часто" и "редко".
В мире нет чёрного и белого, есть только оттенки серого. Как минимум 50

Вы юлите )) То шуба - символ, то уже "что-то ещё" ::

Да ни кто, никого
Оне тока ляля тополя. С корабля три рубля. Одни словеса, и ни какого конструктива.

Я не юлю. В том списке была не только шуба, просто Вы её выбрали для обсуждения. Но что-то из того списка обязательно подойдёт большинству женщин. Кстати, в оригинале списка я оговорился, что список может быть неполным. Но это Вы тоже предпочли не заметить.

Неа, это вы выбрали шубу назначить символом, дарящим особые эмоции. А теперь ветошью прикидываетесь )
* "поверила" ))

А какие у вас были ожидания на этот раз?
Надо было вопрос задать или что? Как надо было "заметить"? )))) Ну абсурд уже

"Неправда, у меня не было запроса на "больше пунктов". Мне было непонятно, что вы включили в "пищу для эмоций". И поясняя это, вы упомянули про шубы, которые логичнее было видеть в "мат.обеспечении"."

Это Ваше сообщение, где впервые появился акцент именно на шубу. Далее я просто отвечал. Брюлики, Турции и мерседесы тоже дарят "особые эмоции", просто про них мы незаслуженно забыли

Не придираться к неполноте списка.