31.03.14 21:01 Конечно же, нет. »»»
31.03.14 20:45 Если возникает сомнение в том, что партнеру следует рассказывать все, имеет смысл разбегаться. Нафига вообще нужен партнер, если проблемы решать не вместе? »»»
31.03.14 04:11 А в чем, собственно говоря, разница меж означенными вариантами? »»»
26.03.14 18:39 На крайний случай, на действия подобного рода есть административный (и уголовный) кодексы, а так... может иметь смысл рассматривать такое лицо своеобразным санитаром отношений: реально в Вас заинтересованных она не отвадит, а прочие - все равно, так или иначе, шлак.... »»»
13.06.14 06:03 В принципе, я уже отвечал в этой теме, однако... Проблема вовсе не в различных трактовках, но в самом закономерности этого явления: один из базисных постулатов, если вдуматься, очевидно, ложен, точнее же - представляет собою лишь и только частный случай имеющего место в объективной реальности.... »»»
25.03.14 08:16 Сама по себе теория информационного метаболизма верна и работает, а, вот, соционический принцип дихотомичности базисных аспектов - бред сивой кобылы. В виду означенного, соционика характеризует лишь 16 ИМ-типов из 48 существующих реально.... »»»
21.11.13 03:02 Прям-таки, образец должного настоящему другу поведения - при возникновении проблем, надеясь на "авось, само как-нибудь рассосется", линять в кусты... »»»
01.11.13 18:50 Иными словами - на конструктивный ответ Вас не хватило, а слиться без использования демагогических приемов, видимо, не позволила гордость. Подводя же итоги: "хорошему, доброму, домашнему и романтичному" было с Вами столь замечательно, что он женился на другой и теперь Вы ищете еще одного такого же.... »»»
01.11.13 17:17 Плохой и злой - антонимы к хороший и добрый, таким образом, единственное, что понятно - Вы и сами не в курсе реального значения этих слов. Если у Вас уже был такой, почему сейчас не с ним? Умер от счастья?... »»»
01.11.13 16:26 Хороший и добрый - субъективные понятия и что Вы ими подразумевали неизвестно никому, кроме Вас самой, романтический - общеизвестный термин, а определение общеизвестных терминов - "ну... э... хм.... »»»
28.10.13 23:35 Нет, нет робот и эмоции у меня есть, и чувства. Например - чувство ответственности перед еще не родившимся человеком, который не соглашался (и не согласится) расти в негармоничных отношениях. »»»
28.10.13 23:15 Если известны все свои сильные и слабые стороны, в чем проблема? Ничего не бывает вдруг, всему есть причина. Речь о понимании себя, а не вере в то, что выдал результатом, незнамо как работающий, тестик.... »»»
28.10.13 22:00 Почему ж сразу дура? Зачастую, проблема вовсе не в недостатке ума, а в банальной безответственности. Что же касается критериев, есть технологии прогнозирования характера отношений, кому не лень - пользуются.... »»»
28.10.13 21:46 Если бывший - недоотец, каким, спрашивается, местом (и о чем?) думали, принимая решение заводить ребенка и кто сами после этого? »»»
27.10.13 13:09 Если рассматривать ситуацию именно с позиции добра и зла, их преумножения и искоренения, действительно, толку мало. Если полагать главными героями Дашу и Ванюшу, действия Маши могут быть сочтены абсолютно некорректными.... »»»
27.10.13 03:08 А зачем отказывать? Вам, возможно, такой вариант неприемлем, однако сам в схожих ситуациях ставил перед выбором: либо доводить начатое до конца, либо... прекращать, однако ценою заявления, что человек безоговорочно согласен с тем, что, отныне и впредь, должная реакция на любые его проблемы - полное их игнорирование.... »»»
26.10.13 23:52 Для начала, Вы, что, видимо, должно служить излишним подтверждением "думаю, прежде, чем написать", изволили ответить не мне, но непричастному к нашей беседе человеку. Что же касается собственной моей фразы, где же Вы в ней усмотрели только, лишь или же исключительно?... »»»
26.10.13 20:38 Читайте внимательно и думайте, прежде, чем написать. Я не утверждал, что Вы делите людей только на эти 2 категории, а что касается "к тому же", для справки: не все то, что написано имеет смысл бездумно цитировать.... »»»
26.10.13 19:48 Добро, зло, хорошо, плохо - фикции: каждое воздействие поставляет как вредное, так и полезное, предугадать их соотношение - вне пределов возможного, таким образом, в данном случае, смысл имеет, разве что, вести речь о причинении конкретному лицу неприятностей, более того - неприятностей объективно заслуженных.... »»»
26.10.13 14:33 Маша, если вчитываться вовсе не мстительная: у нее иной "изъян" - стремление всем статься хорошей. Сперва Даше (как друг), затем Даше и старушке (как жалостливая), после - видимо (как справедливая)... »»»
26.10.13 14:03 На личности Вы, классификацией на глупых или же больных, сами перешли, таким образом, вопрос к именно Вам - своего рода, закономерность. »»»
26.10.13 00:28 Себя причисляете к глупым или же к уже научившимся - тем, которых надо лечить? »»»
25.10.13 23:13 Голосовал "за". Впрочем, поступила, полагаю, неверно: если уж завела "машину", дело сразу следовало доводить до конца, дабы ни Ванюше подлости вершить, ни старушке растить таких сыновей впредь было не повадно.... »»»
26.10.13 20:28 Тем, кому присуща своевременность нет абсолютно никакой необходимости куда-либо спешить. »»»
26.10.13 20:03 На оба вопроса: конечно же, опаздывают. »»»
25.10.13 23:31 Не лечится абсолютно: одна из основных неизменных характеристик типа личности. »»»
19.10.13 12:59 Ваше предположение не соответствует действительности: когда имели место отношения, распределяли обязанности поровну - смотря кому чем приятнее заниматься. Мне, например, если это ценят, нравится заботиться о близком человеке, в частности - умею вкусно готовить.... »»»
19.10.13 08:30 Смысл? С мытьем полов, (если оба безрукие неумехи) готовкой и всей прочей бытовой текучкой вполне неплохо справляется наемная прислуга. Если же Ваш союз недостаточно, дабы позволить себе прислугу, успешен, Вам и на робота не хватит.... »»»
19.10.13 01:38 Будущее, обычно, не столь радужно, каким его себе представляют. »»»
19.10.13 15:33 Кто самостоятельно - тем, как говорится, "респект и уважуха", а, вот, что касается подобных тем, подумайте сами, что принесет людям осознание того, к чему они явно еще не готовы. Уверены, что их жизнь станет именно счастливее?... »»»
19.10.13 13:20 Значит, что шанс одного здорового пересечься в жизни с другим пренебрежительно мал. А что до "взять и начать", кабы сами Вы помогали близким, на публикацию подобных пиар-тем у Вас не осталось бы ни сил, ни времени.... »»»
19.10.13 03:25 Человечество, в своей массе, всегда выбирало не как лучше, а как бы поменьше чесаться, так что... без выпиливания 5% населения земного шара - тех, что пропагандируют (более легкое) противоположное, толку не будет никакого абсолютно: здоровые (как, собственно, и есть)... »»»
19.10.13 00:46 Что толку быть единственным здоровым? »»»
18.10.13 20:04 Предлагаю взглянуть на проблему несколько иначе: У каждого человека есть мелкие проблемки, которые самому разрешать тяжко. Уверен, Вы - не исключение. Вам обещают поддержку? Замечательно. Поведайте человеку о нескольких своих (различного характера)... »»»
18.10.13 09:52 Попытайтесь, коли есть желание. »»»
18.10.13 08:17 Ответ - не обязательно. Большая часть того, что возникает меж двоими в первые дни и недели знакомства - не более и не менее, нежели разновидность влюбленности, которая, ибо нет возможности знать каков есть объект чувств, по сути, ничто иное, нежели предмнение, чаще же всего - и вовсе самообман.... »»»
