нет моя дорогая я из тех кто смотрит на вещи реально и не привык лгать в первую очередь самому себе. Во первых задвинуть на воторой план живого отца это будет мягко говоря плохо.... жестко ублюдочно потому как отец есть отец и он тоже прерживает за судьбу дите- это писал Алексей, я всего лишь ответила......

Давайте только без "моих дорогих" ))))

Как договорятся, так и будет. Я лишь говорю о своем варианте.

Не утрируйте,слово сирота в кавычках.Я думала что мы здесь обсуждаем ситуацию в целом.Не понимаю почему Вы принимаете всё на свой счёт.Лично я не стала бы строить отношения с мужчиной,которому плевать на моего ребёнка.Который бы смотрел косо на ребёнка только за то,что она протянула руку за конфетой,которую он купил.

Наталья это скопированный ответ Алексея, будьте пожалуйста внимательны и не нападайте на меня почем зря )))))

Вы задвигаете родного отца на второй план, потому что он не принимает участия в воспитании вашего ребенка никак: ни материально, ни воспитательно.
У меня же другая ситуация: я изначально предупреждаю, что у ребенка есть родной отец, который пусть не в полной мере, но, тем не менее, присутствует в жизни моего ребенка и отказываться от него не планирует. Возможно, через какое-то время он созреет до необходимости общаться с ребенком в полной мере. Соответственно, раз я то обозначаю, значит и новый мужчина не "берет меня с ребенком". Он понимает, что часть ответственности за материальное обеспечение и воспитание лежит на родном отце.

То же самое спросить хотела. Правда тогда ещё один вопросик возникает: а нафига тогда жить вместе? Всё равно каждый сам по себе.

Прям представила... Утром встали. Я своим кашу варю, а Димка своей бутерброд сварганил. Сами перехватили кто что нашёл на своей полке в холодильнике. Одели. И каждый своих повёл в школу. Потом уроки каждый со своим... Димка - ночью, т.к. поздно приходит... И в выходные в разные стороны, потому как Димкин доход всяко выше моего, то мои - во двор гулять, а они с Юлькой в парк аттракционов...

Это ж маразм получается! Ради чего сходились?

Никуда я его не задвигаю,он сам лично себя задвинул.Он не только отказался добровольно платить на ребёнка алименты(в любом размере,по его желанию) но и не звонит,не пишет,не интересуется жизнью и учёбой ребёнка уже более года.Я не настраиваю дочь против него,более того я сама лично предложила ребёнку провести каникулы у него,она отказалась.

Причем здесь каши?

А как тогда? Если каждый своего содержит? Или я должна буду из его продуктов им бесплатно завтрак приготовить?

Полностью согласна.
А сходились видимо для того чтобы мамочке хорошо было,а то что ребёнок вдали от родного отца и на расстоянии от отчима,это маму не волнует.

Ничего не поняла. Есть ребенкин бюджет и общий бюджет супругов. Ну, выделите еще один, если вам так проще, бюджет "на еду", сложитесь на нее и не думайте о том, что бесплатно кашу кому-то варите.
Зачем усложнять простые вещи?

Эта ваша личная точка зрения.

Наташа,задумайтесь над тем что пишете,бред полнейший.Думаю не следует далее дискуссировать,каждый останется при своём мнение.

Да, смысла нет.

Оксана и Дима,Вам Наташа предложила скинуться на кашу детям.))))))

Вот такие же мысли возникли после постов Натальи, и заявлений "не должен, не обязан".

Я никому ничего не предлагала. Я лишь рассказала о своем варианте. Остальные могут жить, как хотят, лишь бы были счастливы

Женщины, успокойтесь. Каждый идет своим путем. Главное, чтобы этот путь в итоге был счастливым.

Наташ, ты мне очень симпатична. Честно-честно! Но написала какую-то фигню. Я согласна с тем, что никто не должен и не обязан. Но! Не должен и не обязан в том случае, если живут отдельно, сходиться не собираются, просто им так удобно. И никаких обязательств! Но если решили жить вместе, СЕМЬЁЙ, то делить как деньги, так и обязанности в уходе и воспитании детей - это дико.

По поводу "сложитесь на еду". Сложились оба, а готовка на ком?))))