Этот вопрос адресуйте туда,в те инстанции, где вам на них дадут полный,развернутый ответ.

Разработанная вакцина при убитой медицине какая?

Я читала, что институт Гамалеи ни одной вакцины так и не создал. Было только освоение средств и непонятная жижа в качестве результатов

На сколько я знаю, "ГамЭвак-Комби", это та которая от Эболы. не признана ни где, кроме России

Министр здравоохранения Вероника Скворцова презентовала в Женеве два типа субстанции от ученых Гамалеи — «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо».

Документы о проведенных клинических испытаниях в ВОЗ так и не поступили. Препараты от Гамалеи не допустили до вакцинации населения во время новых вспышек в Африке. Они до сих проходят международные клинические испытания без видимой надежды на признание. Их судьба печально отличается от одобренной в 2019 году вакцины rVSV-ZEBOV, в испытании которой участвовали почти 12 тысяч человек, а результаты опубликованы в престижном журнале The Lancet.

Российскую вакцину на стадии постклинических исследований вкололи 2 тысячам гвинейских добровольцев (когда эпидемия уже сошла на "нет"), а академику Гинцбургу вручили «Орден за заслуги» Гвинейской Республики за выдающийся вклад в борьбу с эпидемией. В 2017 году институт им. Гамалеи добился публикации своего исследования в весьма скромном медицинском журнале «Человеческие вакцины и иммунотерапия» (Human Vaccines and Immunotherapeutics). Он не входит в топ-50 профильных изданий. Его наукометрический «фактор воздействия» (индекс цитируемости) составляет 2,850. Для сравнения, у The Lancet — 43,380.

Вакцину от Эболы ученые института им. Гамалеи создавали по тому же векторному методу. В качестве транспорта использовали аденовирус 5-го серотипа (AD5), а груза — рекомбинантный вирус везикулярного стоматита (VSV), экспрессирующего в организме белок вируса Эбола. Ведущий научный сотрудник института им. Гамалеи Денис Логунов рассказывал прессе, что вакцина показала хорошую переносимость.

Отказ ведущих научных изданий публиковать исследование Гамалеи связывают с его несоответствием международным правилам и стандартам. Без их соблюдения данные не могут быть признаны достоверными.

Вакцины от Эболы Минздрав зарегистрировал 28 декабря 2015 года. В реестре разрешений на клинические исследования, которые должны проводиться до регистрации препарата, записи отсутствовали, отмечала в годовом докладе российская Ассоциация организаций клинических исследований (АОКИ). Эти разрешения появились позже, внесенные, видимо, задним числом под порядковыми номерами совсем других исследований. Кроме того, отсутствовали за 2015 год решения Совета по этике Минздрава, без которых препараты не допускают до исследований.

«Мы отправляли запросы в министерство, но они остались без ответа», — уточнила «Фонтанке» исполнительный директор АОКИ Светлана Завидова.

Сейчас всё, что профилактика...приобретает статус постоянства в обязательном порядке.И это очень сильно требуют.

Если честно, то достало уже подобное: из каждого, казалось бы, пустяка вылезет неожиданная проблема, которую никак не ждешь.
Меня даже в армию под чужой фамилией отправили, да так, что я 2 года во всесоюзном розыске был. )

Да. Таких примеров достаточно.

так оно и есть...

В надёжных, наверное, источниках читали? Типа ОБС? Смешно, право. Возможно, это не самая лучшая прививка, но всё-таки образцы ее были поставлены в лаборатории мирового уровня. И будь там «жижа» - наверное бы это было озвучено)

Неправда ваша.

Вы книгу о жизни своей не пробовали написать?

Нас антипрививочников пронесет

она и в России условно принята, т.к. .... выше я написал

Я за изменения не голосовала, не пойму какие ко мне вопросы. Это здесь верят зомбоящику и власти.

И ещё важно как они болели. Все, кто делал эту прививку, говорят, что болели тяжело и пожалели, что сделали.

Не поняла вопрос .Правда важна, но всегда каждый убежден , что правда Его - и есть истина.
Примеров масса , поэтому , я и написала, что в таких ситуациях нас рассудит время.

Грипп не требуют

Флуд, но не флирт.

Выше Аноним все написал Почитайте