Комментарии Натальи на форуме ГдеПапа

31.07.12 08:21 У Д.Алигьери "Божественная комедия" круче »»»

31.07.12 08:16 Они не ВВП обидели, а чувства верующих. »»»

31.07.12 08:13 Не успокаивайте себя тем, что считаете, что я себя успокаиваю Вы сильно запутались, по-моему, в прецедентах, а также в связи прошлого, настоящего и будущего, взяв на себя роль историка, реалиста и гадалки одновременно .... »»»

30.07.12 23:28 Для меня ребенок - это не неправильное прошлое, и осадочка никакого не осталось »»»

30.07.12 23:06 Нет, с чего такой вывод? Просто прецедент - это то, что было в прошлом и имеет отголоски в настоящем. А мы говорим о настоящем и неизвестно, будут ли отголоски в будущем. Поэтому пример с попом явно не прецедент и о прецедентах говорить рано еще.... »»»

30.07.12 22:05 Вот, когда начнет тащить, тогда и и можно будет говорить о прецеденте. Прецедент - это то, что произошло в ПРОШЛОМ, а не в будущем. »»»

30.07.12 22:03 Ваша активность никак не доказана. »»»

30.07.12 21:59 До Вас не доходит, что прецедента нет »»»

30.07.12 21:57 Но и не Вы, разве нет? »»»

30.07.12 21:44 Это имеет большое значение: за идею они страдают сейчас в суде или за деньги? »»»

30.07.12 21:28 Я доверяю только людям, которых я лично знаю. К сожалению, у нас с Вами абослютно разные позиции по жизни. Мы оба впадаем зачастую в крайности. Но если мне еще как-то позволительно в силу возраста, то у Вас эти крайности как-то совсем не обоснованы.... »»»

30.07.12 20:59 У нас в обществе просто не принято бесплатно в университетах учиться, на работе работать, рационально тратить заработанное, вносить вклад в развитие чего-либо или оказывать помощь неимущим. У нас это не считается активной гражданской позицией.... »»»

30.07.12 18:56 Вв при этом белую зарплату получаете? И налоги платите? »»»

30.07.12 18:54 А если какой-нибудь педофил выйдет и скажет, что педофилия - это хорошо? Это тоже свобода слова. Существуют святыни, на которые нельзя посягать. Девушки сделали это в месте, где находятся святыни для верующих, таким образом их оскорбил.... »»»

30.07.12 18:48 В чем гражданская их гражданская позиция? »»»

30.07.12 18:46 Я вполне довольна своей жизнью. Сходить на митинг не значит внести вклад вразвитие общества для справки. »»»

30.07.12 18:37 А Вы согласны с тем, что их нужно пожалеть, что у них есть дети? Они же к этому призывают. »»»

30.07.12 18:33 А Вы с себя начните для начала, а не с остальных людей. »»»

30.07.12 18:24 А детей Вам их видеть нормально? Они страдают из-за глупости своих родителей, которым на них пофик, для которых дети являются средством манипуляции. Лично мне, как матери, сложно это понять. »»»

30.07.12 18:20 А, между тем, девушки извинились в суде перед верующими за неэтичное поведение. В чем фишка была? »»»

30.07.12 14:05 Неэтичная выходка не может быть обычной. »»»

30.07.12 14:01 В чем предвзятость? »»»

30.07.12 13:58 Слишком много внимания им уделяется. »»»

30.07.12 13:43 У меня вопрос к тем, кто считает, что наличие штампа не важно: если не важно, то почему бы его не поставить? »»»

30.07.12 13:14 Отрицательно. Только за официальный брак. »»»

27.07.12 04:24 Аналогичный вопрос. Что значит Ваше "ну-ну"? Какой-то вывод? Неудовлетворенность полученным ответом, что такое открытое общение? Или просто ничего не значащее "ну-ну"? Эти вопросы абсолютно по смыслу такие как Ваши про обсуждение жизни известных людей и паспорт.... »»»

26.07.12 22:53 Значит, я не хочу отвечать на эти вопросы и имею право »»»

26.07.12 20:32 А чего Вы ждете? »»»

26.07.12 20:20 Есть такие. »»»

26.07.12 19:25 На начальном этапе - открытое общение. Но оно точно не происходит тогда, когда тебя мужчина приглашает в дорогой ресторан, действительно щедро платит там за тебя, потом неспешно ведет в люкс какой-нибудь пафосной гостиницы в центре Москвы.... »»»

26.07.12 19:05 Мое мнение: получать кайф можно только от того, чего не хватает по жизни. Кому-то кайф получит, когда его сводят в ресторан, кто-то, когда дадут душевного общения. »»»

26.07.12 17:03 Но и счастья в отношениях это точно не гарантирует. »»»

26.07.12 16:56 Дело в том, что это исключительно Ваше восприятие жизни в кайф и удовольствие »»»

26.07.12 16:44 Ну, они же не просто так на Вас их тратят и не просто чтобы сделать Вам только приятно »»»

26.07.12 16:43 Ну, уж нет В конкретном случае Татьяны это очень важно, иначе не было бы разговоров об уровне »»»

26.07.12 16:37 Приличные суммы - это сколько? »»»

26.07.12 16:27 А Вас? »»»

26.07.12 16:26 А у Вас какой? Исключительного вкладывания в Вас? »»»

26.07.12 15:43 Ну, видно же, что ведутся »»»

26.07.12 15:41 Я про то и говорю, что оно не есть гуд. Но в человеке эгоизм до такой степени развит, что вкладываться в себя особо не хочется, но получить просто так за то, что ты просто есть, очень хочется. При этом наблюдается самолюбие людей, которое проявляется в уверенности в собственной исключительности.... »»»

26.07.12 15:26 Баловать может как мужчина, так и женщина. Просто получать в ответ тоже хочется. В современном обществе этот обмен представляет собой обмен денег со стороны мужчины на обмен красоты со стороны женщины.... »»»

26.07.12 15:05 Я и говорю, что больше-то не на кого и не на что. »»»

26.07.12 15:04 Это не я писала. »»»

26.07.12 14:48 А Вы что в ответ на ресторан/цветочек можете предложить? »»»

26.07.12 14:46 Боюсь, что таким образом можно сильно пыль в глаза пустить. »»»

26.07.12 14:36 Каким образом Вы определяете его финансовое положение? Цветочек подарил щедрый, не подарил - жадный? »»»

26.07.12 14:22 Обычно вывод о жадности мужчины женщины делают в первые 1-2 свидания, что неправильно. Почему-то многие женщины считают, что мужчинам больше денег тратить некуда, кроме как на них »»»

26.07.12 09:43 Но это же пример безответственности. Честно говоря, я вообще не переношу, если мужчина никак не работает. Но я таких видно изначально. »»»

26.07.12 07:56 Главное в мужчине - чувствую ответственности и постоянство. При наличии этих качеств и грамотности подходе женщины мужчина развивается нужным образом и в плане карьеры, и в плане зарабатывания денег. »»»

26.07.12 07:46 Да, вполне возможно. »»»